Protokół z XXI sesji nadzwyczajnej 15.01.2026 r.

Protokół Nr XXI/2025

z sesji nadzwyczajnej Rady Miejskiej w Chojnie

w dniu 15 stycznia 2026 r.

Do punktu 1 i 2. Obrady XXI nadzwyczajnej sesji Rady Miejskiej w Chojnie zostały zwołane na wniosek Pani Burmistrz Barbary Raweckiej, na podstawie art. 20 ust. 3 ustawy o samorządzie gminnym. Sesja rozpoczęła się o godz. 14.00 i trwała do godz. 15.25. Przewodniczący rady Bartosz Michno przywitał wszystkich zgromadzonych na sesji – radnych, panią burmistrz, z-cę burmistrza, skarbnika gminy, radcę prawnego, pracowników Urzędu, sołtysów oraz mieszkańców gminy. Na podstawie listy obecności przewodniczący stwierdził, że w sesji udział bierze 15 radnych, co stanowi kworum, przy którym Rada może obradować i podejmować prawomocne uchwały.

Obecni:

1. Paulina Bindas

2. Elżbieta Kamińska

3. Elżbieta Lach

4. Beata Malecka

5. Bartosz Michno

6. Barbara Nożewnik

7. Monika Odróbka

8. Małgorzata Przybylska

9. Andrzej Rajfur

10. Agnieszka Sikora

11. Radosław Stec

12. Patryk Szczapa

13. Mateusz Tołłoczko

14. Marlena Witek

15. Elżbieta Zielinkiewicz

Lista obecności radnych stanowi załącznik nr 1 do protokołu.

Lista obecności sołtysów stanowi załącznik nr 2 do protokołu.

Przed realizacją przedłożonego porządku obrad Przewodniczący rady udzielił głosu radnej Barbarze Nożewnik, która zgłosiła chęć zabrania głosu w związku z obecną sytuacją medialną dotyczącą radnych.

Wypowiedź Pani Radnej podsumowała sytuację, w której radni są krytykowani w mediach za brak poparcia budżetu:

- Szanowni Państwo, chciałabym odnieść się do obecnej nagonki medialnej na radnych i wypowiedzieć się w imieniu większości radnych, których ta sytuacja dotyczy. Od kilku tygodni w mediach, radni, którzy byli przeciwni projektowi budżetu na 2026 rok, są napiętnowani i obwiniani za obecną sytuację finansową w gminie. Niektóre media same podsuwają opinii publicznej narrację w stylu „może trochę mniej lubimy Panią Burmistrz”, pokazując przy tym, że winni są radni. Przyjęcie takiej narracji pozwala władzy tłumaczyć brak własnych działań, przerzucając winę na radnych, zamiast podejmować odważne decyzje. Radni mieli pełne prawo nie poprzeć projektu budżetu, działali zgodnie z prawem i w granicach swojego mandatu, żadne przepisy nie zostały złamane. Radni znają przepisy prawa, a mimo to zwrócili się do Regionalnej Izby Obrachunkowej, aby otrzymać oficjalne stanowisko na piśmie, a które będą mogli udostępnić mieszkańcom i w ten sposób zakończyć spekulacje oraz niepotrzebne straszenie. Otrzymaliśmy odpowiedź od zastępcy Prezesa Regionalnej Izby Obrachunkowej w Szczecinie, która brzmi następująco, cyt.: „Zgodnie z artykułem 240 ust. 1 ustawy z 27 sierpnia 2009 r. o finansach publicznych (Dz. U. z 2025 roku poz. 1483 z późn. zm.) do czasu podjęcia uchwały budżetowej, jednak nie później niż do dnia 31 stycznia roku budżetowego podstawą gospodarki finansowej jest projekt uchwały budżetowej przedstawiony organowi stanowiącemu jednostki samorządu terytorialnego. Cytowany przepis przyznaje organowi wykonawczemu, czyli gminie, prawo do wykonywania wydatków przewidzianych w projekcie uchwały budżetowej, w tym również wydatków wymienionych w piśmie radnych. Podkreślam, prawo do wykonywania wydatków przewidzianych w projekcie uchwały budżetowej, w tym również wydatków wymienionych w piśmie radnych, czyli wypłatę wynagrodzeń i świadczeń, utrzymanie OSP, zimowe utrzymanie dróg i sprzątanie miasta, zakup paliwa, ubezpieczenia i naprawy wozów bojowych, dotacje dla klubów sportowych, stowarzyszeń i fundacji, jeśli były ujęte w projekcie budżetu i programie współpracy”. Pani Burmistrz niejednokrotnie mówiła, że burmistrzem zostaje się po to, aby podejmować trudne i odważne decyzje, pytanie tylko, czy taka decyzja w tej sprawie została w ogóle podjęta? Celem radnych nie jest konflikt ani blokowanie Gminy, chodzi o prawdę, prawo i spokój mieszkańców. Gmina powinna działać normalnie, a potrzeby mieszkańców powinny być zabezpieczone. Apelujemy o zaprzestanie publicznego obwiniania radnych i o spokojną, rzeczową rozmowę opartą na faktach i przepisach prawa. Najważniejsze jest dobro mieszkańców Gminy. Dziękuję.

Burmistrz B. Rawecka - Panie Przewodniczący, ponieważ jest to posiedzenie zwołane na mój wniosek, to powinien Pan mnie zapytać, czy wolno zabrać głos. To jest jedna uwaga. Druga uwaga, jeżeli Państwo cytujecie pismo z Regionalnej Izby Obrachunkowej, to proszę zacytować całe pismo, ponieważ w pierwszych zdaniach jest napisane, że nie był Pan osobą uprawnioną do tego, żeby składać wniosek i zapytania do Regionalnej Izby Obrachunkowej. W dalszej części pisma było powiedziane, że co do złamania dyscypliny, to już się nie wypowiada Regionalna Izba Obrachunkowa. Jakie Państwo, jako radni, dawaliście mi gwarancje, że niczego nie zmienicie w momencie, kiedy na przykład podpiszę umowę? Że nie zmniejszycie jakichś zadań? Gdybym podpisała ewentualnie jakąś umowę, a okazałoby się, że Państwo zabieracie jakąś kwotę, to wtedy jest to złamanie dyscypliny. Przypominam jednak Państwu, że żadnej nagonki z mojej strony w kierunku radnych nie było. Jeżeli Państwo to tak odbieracie, to ja z drugiej strony mogę też odebrać, że łupaliście we mnie z każdej strony, jak mogliście, a ja to wytrzymywałam, i nie odpowiadałam, nie uczestniczyłam w żadnych hucpach, które miały miejsce. Uciekałam od tego. Złożyłam oświadczenie, które dotyczyło Ochotniczej Straży Pożarnej. Czy nie mieliście odśnieżonych dróg w miesiącu w styczniu, jak padał śnieg? Bo słyszałam, że nawet więcej było zrobione niż kiedyś, za poprzedniego kierownika. Były słowa podziękowania niektórych radnych. Czy nauczyciele nie dostali wypłat? Wszyscy ci, którzy mieli dostać, dostali w styczniu. Czy nie zlecane było sprzątanie? Było zlecane. O czym więc mowa? Czy samochody ochotniczych straży pożarnych, te bojowe, które należą do gminy Chojna lub są administrowane przez gminę Chojna, były ubezpieczone? Są ubezpieczone, wyjeżdżały na akcję, łącznie z tym jednym samochodem, który należy do Gminy, Scanią, która jest w Nawodnej i oczywiście kładem, który jest na stanie Gminy. W jednym dniu było pięć albo sześć akcji Ochotniczej Straży Pożarnej. Pojechali strażacy?  Pojechali. Proszę więc nie mówić, że ktoś tutaj zablokował działania gminy. Wszystkie działania były realizowane. Jeżeli chodzi o pozostałe rzeczy, czyli np. o tak zwane długoterminowe umowy, roczne czy inne, to one czekają na uchwalenie budżetu. Muszę wiedzieć, jaki będzie budżet i czy Państwo czegokolwiek nie zmienicie. Po to się spotkaliśmy w środę, 7 stycznia, omówiliśmy wszystkie sprawy, domówiliśmy się, ale widzę, że tylko domawiamy się niepublicznie, bo jeżeli chodzi o publicznie, no to bijemy, a to chyba nie na tym to polega. Jeżeli chcemy mieć współpracę, to uważam, że ta współpraca powinna być merytoryczna. Jeżeli Państwo chcecie dyskutować na temat uchwalenia budżetu, to pani skarbnik przedstawi ten budżet, a takie dyskusje i przepychanie się, czy ktoś jest lepszy, czy gorszy, czy zrobił tak, czy inaczej, no właśnie o to chodzi, że doprowadziliśmy do podziału w społeczeństwie zupełnie niepotrzebnie i zupełnie niepotrzebnie to było zrobione. Wyjaśniliśmy sobie, z jakich powodów Państwo nie byliście zadowoleni. Przedyskutowaliśmy sprawy, ustaliliśmy zmiany, które pani skarbnik dzisiaj przedstawi i tak też skończyliśmy nasze spotkanie. Miałam nadzieję, że to spotkanie zamknie dyskusję i przystąpimy do rzeczowej pracy na rzecz gminy Chojna. Będziemy dalej starać się, żeby mieszkańcom żyło się dobrze, bezpieczniej i nie groziły nam żadne problemy czy niedopowiedzenia.

Radna B. Nożewnik - Ja jeszcze tylko chciałabym odpowiedzieć Pani Burmistrz, że to nie my rozpętaliśmy nagonkę, jakby wspólną na siebie, to nie my poszliśmy do mediów. Zaczęła się nagonka na nas radnych, że to przez nas, stowarzyszenia nie dostają pieniędzy. Miała Pani takie prawo, tak jak zacytowałam Regionalną Izbę Obrachunkową i tylko tyle. My chcemy przystąpić do merytorycznej rozmowy i dzisiaj ona będzie, my nie negujemy budżetów, nie chcemy tutaj obalać czegokolwiek, my chcemy rozmawiać merytorycznie i dojść do porozumienia, ale uważałam, że powinniśmy wypowiedzieć się w tej kwestii, mamy do tego prawo.

Do przedłożonego porządku obrad nie było uwag. Porządek obrad stanowi załącznik nr 3 do protokołu.

Do punktu 3. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Chojna na 2026 rok.

Skarbnik Gminy A. Górska – Zaproponowane autopoprawki do projektu budżetu gminy Chojna na 2026 rok, to zwiększenia i zmniejszenia. Po stronie dochodów mamy zmniejszenia na kwotę 1 249 080 zł, dotyczą one dofinansowań dochodów majątkowych i tutaj mamy zmniejszenie o kwotę 399 080 zł do zadania „Budowa sieci wodociągowej i kanalizacji sanitarnej wraz z niezbędną infrastrukturą techniczną oraz odtworzeniami w miejscowości Strzelczyn” oraz drugie zmniejszenie w kwocie 850 tysięcy złotych, które dotyczy zadania „Działania prorodzinne na terenie gminy Chojna”. Tę kwotę oddalamy w czasie, wskazując, że wpłynie ona w 2027 roku. W zakresie wydatków mamy zwiększenia i zmniejszenia, ogółem budżet wzrasta o 561 479 zł. Wśród zaproponowanych autopoprawek mamy przemieszczenia w wydatkach bieżących i tutaj zmiany dotyczą m.in. zabezpieczenia środków w Środowiskowym Domu Samopomocy. Jest to związane z zakupem nowego oprogramowania niezbędnego do prawidłowej gospodarki tej jednostki i przemieszczenia wewnętrzne. Dalsze zmniejszenia, to zmniejszenie o kwotę 270 tysięcy złotych odsetek od obligacji, które były planowane, a nie zostały zaciągnięte w 2025 roku. Również w tym zakresie zmniejszają się rozchody budżetu o kwotę 1 600 000 złotych. W ramach autopoprawek proponujemy również zabezpieczenie środków na zapłatę podatku VAT związanego z przekazaniem aportu do spółki PUK w Chojnie, jest to kwota 965 887 złotych. W ramach tej kwoty zostają zmniejszone środki w różnych podziałkach klasyfikacji budżetowej, między innymi w gospodarce komunalnej w paragrafie 427, czyli usługi remontowe. Jest to kwota 230 tysięcy złotych. Chciałabym, żeby Państwo odnotowali sobie autokorektę, polegającą na zmniejszeniu o kwotę, nie o 230 tysięcy złotych, a o 150 tysięcy złotych. Kwota 80 tysięcy będzie zmniejszeniem w dziale 750 23, czyli Urzędy Administracji Publicznej w paragrafie 430. Pozostałe zmiany związane są z wprowadzeniem po stronie przychodowej środków pozostających na rachunku bankowym, a związanych z realizacją projektu Cyberbezpieczny Samorząd. Jest to kwota 210 599 złotych. Autopoprawki zaproponowane w ostatnich dniach, które wynikają z rozmów, to jest zabezpieczenie środków w kwocie 50 tysięcy złotych, w dziale 801 w paragrafie 4.300, jest to przeznaczenie na dokumentację związaną z remontem sali gimnastycznej i adaptacją budynku szaletów przy SP1. Jest to kwota 50 tysięcy złotych w dziale 901 paragraf 4300 na wykonanie dokumentacji na potrzeby inwestycji polegającej na budowie toalety publicznej. Dalsze środki to 61 tysięcy zł, jest to zabezpieczenie środków w formie dotacji dla jednostek OSP. Kwota 90 000 zł, są to środki zwiększające dotacje dla stowarzyszeń i klubów sportowych. Zmianie ulega rezerwa ogólna budżetu gminy Chojna, tutaj mamy zmniejszenie o kwotę 254 000 złotych i zmniejszeniu ulega rezerwa ogólna w związku ze zmianami, o których mówiłam, o kwotę 3 000 zł, czyli w paragrafie rezerw mamy zmniejszenie ogółem o 251 000 zł. W zakresie wydatków majątkowych przemieszczenia dotyczą zwiększenia środków na termomodernizację Urzędu Miejskiego w Chojnie 296 847 złotych oraz zmiana w zakresie paragrafów zadania „Szlakiem Jezior Pomorza Zachodniego”. Byłoby to na tyle, jeśli chodzi o autopoprawki do projektu budżetu.

Radny M. Tołłoczko - Pani Skarbnik, ja bym chciał doprecyzować tylko czy zapis ten dotyczący zwiększenia dotacji celowych dla stowarzyszeń w zakresie kultury fizycznej, obejmuje również kluby sportowe różnych dyscyplin oraz czy będą one mogły ubiegać się o te środki na równych zasadach? Chodzi mi o to, czy kluby sportowe, tak jak na przykład Odra Chojna, które są w tej samej grupie, tak jak na przykład Rurzyca Nawodna czy inne kluby sportowe, będą mogły starać się o większe środki niż to było dotychczas?

Burmistrz B. Rawecka - Panie Radny, wszystkie kluby sportowe są w tej samej grupie, każdy może starać się o pieniądze. Po pierwsze jednak chciałam zwrócić uwagę, że gmina nie utrzymuje klubów, tylko dofinansowuje ich działalność, szczególnie działalność przede wszystkim tam, gdzie są dzieci i młodzież. Dofinansowuje według algorytmu, czyli na każde szkolone dziecko, młodzież czy osobę dorosłą. Opłacane są również wyjazdy na zawody sportowe, dofinansowuje się wyjazdy zawodników, jak również utrzymanie boiska sportowego. Dotyczy to wszystkich klubów tak samo i każdy klub sportowy, niezależnie od tego, czy jest to klub Garda, czy Klub Motorowy, czy klub piłkarski, czy również klub siatkarski, który od roku funkcjonuje Energa Chojna, wszyscy dokładnie są traktowani w taki sam sposób. Kwota przeznaczona na kluby jest dokładnie wyliczana od liczby zawodników w zależności od wieku i to, co powiedziałam, wyjazdy na zawody plus dofinansowanie utrzymania boiska, jeżeli takie boisko jest utrzymywane przez sam klub, a nie przez gminę. Do tego dodatkowo dochodzą również opłaty dla zawodników, którzy grają już i reprezentują gminę na zewnątrz.

Radny M. Tołłoczko - Czyli cała ta pula dodatkowych środków zostanie rozłożona proporcjonalnie według algorytmu, który obowiązuje w gminie?

Burmistrz B. Rawecka - Kwota będzie rozdysponowana. Obecnie wszystkie kluby składają informacje o zawodnikach, którzy są zarejestrowani i czynni, bo to chodzi o takich zawodników i każdy z zawodników jest tam wyliczany według tego algorytmu i wyliczana jest kwota. Jeżeli klub na przykład ma 150 zawodników, to ta kwota jest przeliczana na każdego zawodnika, o ile biorą udział w zawodach. Dodatkowo jest doliczana kwota, jeżeli mają boisko oraz na wyjazdy zawodników. Patrzymy też na to, czy wyjazdy są w ramach tylko powiatu, czy w ramach województwa, czy są dalsze. Oprócz tego, jeżeli klub zajmuje czołowe lokaty w Polsce, to dostaje dodatkowo pulę za to, że reprezentował gminę. Cały czas przypominam Państwu, że to nie jest utrzymywanie klubów, tylko dofinansowanie działalności. Powinniśmy dopłacać do zawodników, którzy tam chcą trenować, trenują i to jest naszym najważniejszym zadaniem.

Radna B. Nożewnik - Czy moglibyśmy mieć wgląd w taki algorytm, jakim się Państwo posługujecie?

Burmistrz B. Rawecka - Oczywiście.

Przewodniczący rady B. Michno - Mam pytanie dotyczące zwiększeń wydatków majątkowych w dziale Administracja Publiczna, w rozdziale Urzędy Gminy, w ramach paragrafu Wydatki Inwestycyjnej Jednostek Budżetowych. Proszę powiedzieć, co to za inwestycja i czym to jest podyktowane, że jest priorytetowa?

Burmistrz B. Rawecka - Proszę Państwa, już parokrotnie mówiłam, że jesteśmy w programie Inne Instrumenty Terytorialne i w ramach tego programu mamy do realizacji kilka zadań. Jest między innymi termomodernizacja budynku Urzędu Miejskiego w Chojnie, ale też zagospodarowanie jeziora w Jeleninie, remont murów obronnych i ścieżki rowerowe. W ramach tego programu mamy tzw. miękki projekt, który będzie realizowany przez OPS i który przede wszystkim będzie służył społeczeństwu gminy. Jeżeli chodzi o termomodernizację budynku Urzędu Miejskiego, to na nią mamy już dokumentację, czyli projekt i pozwolenie na budowę.

Przewodniczący rady B. Michno – Jest to zadanie 3-letnie, natomiast czym zostało to podyktowane, że Urząd jest priorytetowy? Proszę zobaczyć na budynek przy Jagiełły, czy nie można tam zrobić termomodernizacji, żeby był budynkiem użyteczności publicznej? Pan Radny ma również pomysł, co do budynku na lotnisku, żeby stworzyć w nim świetlicę dla mieszkańców Osiedla, dla dzieci i młodzieży. Czy dzisiaj ważniejszy jest budynek Urzędu Miejskiego, który w środku już jest wyremontowany, a nie taki, który służyłby priorytetowo mieszkańcom? Wiadomo, że dofinansowanie jest do budynków użyteczności publicznej, dlatego można by było utworzyć żłobek za 3 miliony złotych. Budynek można wyremontować, termomodernizować,  bo są to prawie darmowe pieniądze. Dziękujemy za to Powiatowi, który nadzoruje wniosek, bo dokładamy tylko 15%, by zainwestować w coś, co służyłoby mieszkańcom. Proszę Pani Burmistrz, proszę powiedzieć, co było brane pod uwagę, czym się Pani sugerowała, że akurat wybrała Pani Urząd Miejski?

Burmistrz B. Rawecka - Z największą przyjemnością, Panie Przewodniczący. Po pierwsze dlatego, że przy tym budynku ma powstać winda i winda służy mieszkańcom, bo Pan Przewodniczący może ma młode nóżki, biega sobie w prawo, w lewo i ma dużo czasu, ale mieszkańcy chodzący z dziećmi i starsi mieszkańcy muszą iść do wydziału podatków aż na drugie piętro. Często jest tak, że nie mają siły, żeby tam dojść. Jest to też związane z budową windy, ale żeby wybudować windę, to trzeba zagospodarować teren, żeby dojście do windy było w odpowiednim miejscu i żeby mieszkańcy mogli również do niej dojechać. To było w pierwszej kolejności, więc myślę, że to nie jest winda, która służy urzędnikom, którzy mają pięknie w środku, tylko służy mieszkańcom. Po drugie, budynek jest z początku lat 80 i nie jest termomodernizowany i płacimy za ten budynek zdecydowanie więcej niż za budynki, które są termomodernizowane. Jeżeli za ogrzewanie każdego miesiąca płacimy po kilkanaście tysięcy, a możemy płacić po kilka tysięcy, to jest ta właśnie różnica. Po trzecie, jeżeli idzie o schody wyjściowe, to Państwo wiecie o tym, że te schody się nam walą, sypią i wyremontowanie schodów jest po prostu bezsensem, jeżeli będziemy robić tylko w takiej części. Jeżeli schody będą wyłączone, to trzeba będzie dotrzeć do środka budynku. Po czwarte, jeżeli Pan Przewodniczący tak chętnie przesiadywał na samej górze w wydziale finansowo-księgowym, to doskonale wie, że na górze, jeżeli była wysoka temperatura na zewnątrz, a dach nie jest termomodernizowany, to temperatura w środku była 40 stopni i osoby musiały tam pracować. Ja myślę, że urzędnicy to też są mieszkańcy gminy Chojna. Zimą też cierpią z powodu tego, że jest niedogrzany budynek, dlatego ten budynek był również wskazany. A co do budynków, to Panie Przewodniczący, zawsze mam takiego kolegę, który mówi, że z rękawa sypie tysiące pomysłów. Jeżeli sypiemy tysiące pomysłów, to trzeba jeszcze wiedzieć na co? Możemy budynek na Jagiełły zrobić i zawsze będzie pytanie, a kto go będzie utrzymywał, za jakie pieniądze? Państwo powiecie, a nie mamy pieniędzy w budżecie na to, żeby utrzymywać budynek. To też są ludzie, którzy muszą tam pracować, a Państwo zawsze się denerwujecie, że dużo pieniędzy wydaje się na pensję. No tak, wynagrodzenia są najwyższą kwotą wszędzie i dlatego też był ten budynek. Panie Przewodniczący, to, o czym Pan mówi, to nie jest zasługa powiatu, to jest zasługa wszystkich gmin, które w tym uczestniczą. Pan Przewodniczący uczestniczył w tym, bo to było jeszcze w poprzedniej kadencji i jeżeli nawet zaczniemy remont, to w ciągu roku remontu tej termomodernizacji na pewno nie zrobimy.

Przewodniczący rady B. Michno - Wszystko się zgadza, ja wszystko rozumiem, tylko czy nie można było zainwestować w coś, z czego korzystaliby mieszkańcy? Mówiła Pani, że na windę składa Pani wniosek do PFRON-u. Zgadza się?

Burmistrz B. Rawecka - Panie Przewodniczący, winda to jest tylko jeden element, ale to trzeba zbudować szyb, trzeba go ocieplić, trzeba połączyć.

Przewodniczący rady B. Michno - To jedno z drugim nic nie koliduje.

Burmistrz B. Rawecka - Jak nie koliduje? Panie Przewodniczący, widzę, że Pan z budowlanką niewiele ma do czynienia, ale proszę wierzyć, że kupuje się tylko samą windę. Do tego trzeba wykonać szyb, zrobić otwory czy trzeba również ocieplić tę część i dojście do tej windy. Są to dodatkowe rzeczy, za które nie dostaje się pieniędzy. Oczywiście zawsze można znaleźć lepszą rzecz, tylko, że Pan wtedy był, siedział i Pan to tolerował.

Przewodniczący rady B. Michno - To w każdej chwili można zmienić. Jeżeli będzie wola mieszkańców, żeby przygotować budynek na lotnisku, który w tej chwili jest nieużywany i stworzyć tam na przykład żłobek, to jak najbardziej jesteśmy przychylni.

Burmistrz B. Rawecka - Panie Przewodniczący, skoro tak chętnie przesiadywał Pan u mnie, to z pewnością słyszał Pan, że przeprowadziliśmy dokładne rozeznanie i że nie jest to tylko termomodernizacja, bo trzeba cały strop i dach wymienić, a także trzeba wymienić okna. My to wyliczyliśmy i to jest grubo ponad 4 miliony złotych. Komu ma to służyć? Mieszkańcom. Ale tutaj, co do urzędu przychodzą to nie są mieszkańcy, tylko kulawi, ślepi, chorzy i oni się nie liczą, Panie Przewodniczący, tak?

Przewodniczący rady B. Michno - To nie o to chodzi, Urząd jest w środku wyremontowany i dla mnie, moim zdaniem, i to jest tylko moje zdanie, to nie jest zadanie priorytetowe na dzisiaj. Niech każdy sobie sam to oceni. Drugie moje pytanie dotyczy projektu dotyczącego zieleni. Chciałbym zapytać panią Naczelnik Paulinę Andreatto, czego dotyczy wniosek na 2 miliony złotych odnośnie zakupu drzewek, krzewów.

Naczelnik wydziału DIR P. Andreatto-Król - Jeśli chodzi o wniosek „Zielona Chojna”, jest to planowane przedsięwzięcie polegające na nasadzeniach i stworzeniu też błękitnej infrastruktury w celu poprawy zagospodarowania terenów gminnych. Są to tereny przy świetlicach i w parkach miejskich, tak więc opiera się głównie na nasadzeniach.

Przewodniczący rady B. Michno – Proszę powiedzieć, jak to będzie wyglądało, jeżeli chodzi o realizację? Będzie ogłoszony przetarg?

Naczelnik wydziału DIR P. Andreatto-Król - Tak, jest to określone we wniosku o przyznanie wsparcia. Są to konkretne ilości i realizacja planowana jest do połowy bieżącego roku. Jeżeli będziemy mieli możliwość, to postępowanie zostanie wszczęte w celu wyłonienia wykonawcy na wykonanie tych prac.

Przewodniczący rady B. Michno – Czy w specyfikacji będzie również zapis, że wykonawca będzie odpowiedzialny za trwałość projektu?

Naczelnik wydziału DIR P. Andreatto-Król - Tak. Za utrzymanie tych nasadzeń i za ich żywotność.

Przewodniczący rady B. Michno – Jakie będą to rodzaje tych drzewek?

Naczelnik wydziału DIR P. Andreatto-Król - Głównie gatunki rodzime, ale nie jestem w stanie przypomnieć sobie teraz z głowy konkretnie, jakie one będą.  Będą to nasadzenia wysokie i nasadzenia niskie.

Przewodniczący rady B. Michno – Jaka będzie to konkretnie cała kwota? 2 miliony? Rozumiem, że jest jeszcze umowa z Przedsiębiorstwem na utrzymanie zieleni?

Naczelnik wydziału DIR P. Andreatto-Król - Dopiero po postępowaniu będzie możliwe określenie konkretnej kwoty na zawarcie umowy.

Przewodniczący rady B. Michno – czy musimy jakiś procent sfinansować, a dopiero dostaniemy zwrot czy jest zaliczkowanie?

Naczelnik wydziału DIR P. Andreatto-Król - Jest możliwość zaliczkowania.

Przewodniczący rady B. Michno - I my wystąpimy o tą zaliczkę?

Naczelnik wydziału DIR P. Andreatto-Król - Myślę, że tak.

Przewodniczący rady B. Michno - Czyli nie ma tutaj ryzyka takiego, że na te drzewka weźmiemy jakiś kredyt?

Burmistrz B. Rawecka – Czy pan przewodniczący nie widzi, że nie ma kredytu?

Przewodniczący rady B. Michno - To jest tylko plan.

Burmistrz B. Rawecka - Panie Przewodniczący, to ja może odpowiem. Dlaczego to pytanie jest do naczelnika, który nie decyduje? Państwo otrzymaliście projekt budżetu, w którym nie ma kredytu, więc ma Pan odpowiedź.

Przewodniczący rady B. Michno - Czyli się sfinansuje.

Radna M. Odróbka - Pani Skarbnik, ja chciałam dopytać jeszcze o zmianę w tym wniosku, jeżeli chodzi o dział Gospodarki Mieszkaniowej w rozdziale gospodarowanie mieszkaniowym zasobem gminy w ramach paragrafu zakup usług remontowych. Reasumując, czyli z puli 320 tysięcy, które były przewidziane wcześniej w budżecie gminy na zakup, na remont mieszkań socjalnych i komunalnych zabieramy 150 tysięcy i pozostaje kwota 170 tysięcy. Czy jest szansa, że w ciągu roku będzie możliwość przesunięcia tych pieniędzy i ta kwota wróci do tej bazowej 320 tysięcy, która też wiemy, że nie jest kwotą dużą, jeżeli chodzi o remont mieszkań właśnie socjalnych i komunalnych, czy ona zostaje tym poziomie i nie będzie podlegała już zmianom? To jest jedno moje pytanie.

Skarbnik A. Górska - Proszę Państwa, ja wielokrotnie mówiłam i będę to powtarzać, że budżet żyje, jak żywy organizm i kwoty zaplanowane, i uchwalone w danym momencie, już na koniec miesiąca mogą ulegać zmianie, przemieszczeniom. Jest to związane z wykonaniem budżetu, z pracą nad budżetem. Pojawiają się różne czynniki, różne zadania w zakresie zasobu, chociażby komunalnego, to jeśli pojawia się sytuacja, kiedy musimy pilnie wykonać jakiś remont, to również przesuwamy te środki, więc jest to niewykluczone.

Radna M. Odróbka - Mam jeszcze jedno pytanie, co do spotkania, które mieliśmy nad zmianami w budżecie. Zgodziliśmy się wszyscy o wzrost kwoty w dziale bezpieczeństwo publiczne i ochrona przeciwpożarowa w rozdziale Ochotnicze Straże Pożarne, na zwiększenie w ramach dotacji celowej z budżetu wydatków o kwotę 61 tysięcy, ale też zarazem mamy zmniejszenie w tym samym dziale na Ochotnicze Straże Pożarne w ramach paragrafu Zakup materiałów i wyposażenia, o 30 tysięcy złotych. W związku z tym nasz wniosek dotyczący zwiększenia na Straże o 60 tysięcy złotych tak naprawdę, według tych autopoprawek, jest tylko połową i też chciałam zapytać dlaczego?

Skarbnik A. Górska - Absolutnie się z Panią nie zgodzę, ponieważ autopoprawka zmniejszająca materiały w dziale 75412 o 30 tysięcy jest autopoprawką, która pierwotnie była proponowana w grudniu 2025 roku, natomiast zwiększenie jest w zakresie dotacji na 61 tysięcy złotych, czyli tyle, ile Państwo ustalili z Panią Burmistrz na spotkaniu. Chyba źle Pani to interpretuje, bo te dwie kwestie są jakby rozdzielone. Jeśli chodzi o zmniejszenie środków na materiały, to tutaj dopowiem Państwu, że tak jak już to wielokrotnie było mówione, chociażby kwestia utrzymania jednostki OSP, Pani Burmistrz ustaliła na spotkaniu 16 grudnia, że ta jednostka otrzyma dotację celową na utrzymanie swojej jednostki, w tym na paliwo do samochodu pożarniczego, dlatego też nie potrzebujemy środków na paragrafie 421 związanym z zakupem paliwa, bo ono będzie w paragrafie dotacyjnym.

Radna M. Odróbka - Myślę, że się nie zrozumieliśmy, bo jak zaczynaliśmy to spotkanie, to mówiliśmy o tym, że pracujemy na budżecie, bo autopoprawki zostały przecież odrzucone. Widocznie zaszło tutaj nieporozumienie.

Radny M. Tołłoczko - Pani Skarbnik, byliśmy na spotkaniu u Pani i rozmawialiśmy o oświetleniu ulicznym. Czy byłaby szansa, aby przedstawiła Pani opinii publicznej, jak wygląda to zmniejszenie środków na oświetlenie?

Skarbnik A. Górska - Szanowni Państwo, zmniejszenie w rozdziale 915, czyli oświetlenie ulic i placów na kwotę 360 tysięcy, jest to zmniejszenie z kwoty, która pierwotnie została oszacowana na 500 tysięcy złotych. Miała ona na celu zabezpieczenie środków, części środków związanych z modernizacją, modernizacją oświetlenia ulicznego na terenie gminy Chojna. Jesteśmy w trakcie rozmów z Eneą i w zamian za odsprzedaż części majątku gminy oświetleniowego, Enea wykona modernizację punktów świetlnych na terenie gminy Chojna. Szacunkowo miałaby być 1/3 wartości tego przedsięwzięcia rozłożonego na 3 lata. Taki był plan na 15 listopada, kiedy składaliśmy budżet. Umowa jeszcze się nie zmaterializowała, jeszcze nie mamy konkretnych ustaleń, dlatego też wskazujemy Państwu, że temat jeszcze wróci i będzie na pewno procedowany. Rozmowy są daleko posunięte, natomiast nie mamy jeszcze ostatecznego kształtu tej umowy. Przypomnę, że część majątku zostanie odsprzedana spółce, a to oznacza, że do budżetu wejdą pieniądze, więc analogicznie te pieniądze z dużym prawdopodobieństwem wrócą na swoje miejsce.

Przewodniczący rady B. Michno - Pani Skarbnik, ja mam kolejne pytanie. W dziale Administracja Publiczna w ramach paragrafu: zakup usług remontowych zwiększa się wydatki o 62 tysiące do kwoty 122 tysięcy. Proszę powiedzieć, na co to jest?

Skarbnik A. Górska - Zabezpieczamy środki na końcową fakturę związaną z remontem klatki schodowej budynku, w którym się znajdujemy. Jak widzieli Państwo pewnie po drodze, te prace trwają oraz chcielibyśmy zabezpieczyć dodatkowo środki na remont toalety.

Przewodniczący rady B. Michno – Proszę powiedzieć, ile kosztowała ta inwestycja?

Skarbnik A. Górska - Nie wiem, ile będzie kosztowało finalnie. Remont klatki schodowej to 158 tysięcy złotych, natomiast niecała kwota z tego została uiszczona w tamtym roku, bo prace jeszcze trwają.

Przewodniczący rady B. Michno – 158.000 złotych plus 62.000, to ponad 200.000 złotych.

Skarbnik A. Górska – Tak, jak powiedziałam, część kwoty nie została zapłacona jeszcze, z kwoty 158 tysięcy. Było zaplanowane, natomiast pamiętajmy, że kwoty zaplanowane zostają zapłacone w momencie, kiedy jest protokół odbioru i kiedy mamy fakturę końcową. Tutaj przedsiębiorca, który wykonuje ten remont, nie złożył takiej faktury, bo jeszcze nie skończył remontu, więc trudno było mu tę kwotę w pełnej wysokości zapłacić.

Przewodniczący rady B. Michno - Czyli na jeden budynek są środki na termomodernizację, drugi budynek będzie miał korytarz, łazienkę, a ludzie dalej mają toalety na zewnątrz. Proszę odpowiedzieć na drugie pytanie, w dziale Administracja Publiczna, w rozdziale pozostała działalność w ramach paragrafu zakup usług pozostałych, zwiększa się wydatki o 160.559 złotych do kwoty 270 tysięcy. Na co są zwiększone te wydatki?

Skarbnik A. Górska -  Tak, jak już mówiłam. w rozdziale pozostała działalność w Administracji Publicznej, realizujemy projekt „Cyberbezpieczny Samorząd” i wprowadzamy środki, jako kontynuację tego zadania.

Burmistrz B. Rawecka - Panie Przewodniczący, zaczyna Pan delikatnie mówić, że toalety na zewnątrz, i tak dalej, natomiast w mieszkaniach socjalnych jest tak, że mieszkaniec powinien w domu mieć bieżącą wodę, a toaletę może mieć na zewnątrz. Ogrzewanie może mieć takie, jakie mu zrobimy. Gdyby mieszkańcy mieszkań socjalnych i komunalnych płacili gminie, to dzisiaj gmina przeznaczyłaby na remonty mieszkań ponad 500 tysięcy złotych. Takie są zaległości, mimo prowadzonych postępowań. Jeżeli chodzi o remonty takich mieszkań, to w pierwszej kolejności robimy przeglądy czy naprawę kominów, elektrykę, bo to jest podstawa. Jeżeli starcza nam pieniędzy, to robimy albo naprawiamy dachy. Dzisiaj pieniądze są przeznaczane z pieniędzy mieszkańców, którzy płacą podatki, bo ci, którzy nie płacą, to ich nie mają. Nikt nie wymawia tym mieszkańcom, ale tak to wygląda, ponad 500 tysięcy zaległości za mieszkania komunalne, a ktoś to musi pokryć.

Radny A. Rajfur - Mamy mieszkania komunalne na ulicy Szkolnej, gdzie ściągnęliśmy Nadzór Budowlany, była też komisja, która pobrała próbki, stwierdziła, że obecne mieszkanie nie nadaje się do zamieszkania. Mieszka tam rodzina, mieszkają małe dzieci. Jeżeli Państwo wejdziecie na moją stronę Radny Andrzej Rajfur, gmina Chojna, tam są zdjęcia tego mieszkania. Najemcy tego mieszkania płacą i nie mają zaległości. Podobny budynek jest na ulicy Szczecińskiej, tu może wypowiedzieć się koleżanka Monika, bo ona była, robiła zdjęcia, jak ten budynek wygląda wewnątrz, jak wyglądają toalety na zewnątrz. Mieszkania komunalne mają bardzo dużo do życzenia.

Burmistrz B. Rawecka - Uprzejmie proszę, żeby odróżnić mieszkania socjalne od mieszkań komunalnych, bo to są dwa różne pojęcia. Przy mieszkaniach socjalnych są inne stawki i osoby, które otrzymują takie mieszkania. Przeprowadzimy kontrolę wszystkich mieszkań socjalnych i mieszkań komunalnych, żeby sprawdzić, czy mieszkańcy dalej trzymają się w tych widełkach, które uprawniają ich do otrzymywania takich mieszkań. Taki wymóg nakładają na nas przepisy prawa. Zawiadomiliście Państwo nadzór budowlany i musieliśmy czekać na przeprowadzenie ekspertyzy. Czekamy nadal na wytyczne nadzoru budowlanego. Nie lubię rozmawiać o prywatnych sprawach i o osobach, ale Ci Państwo dostali propozycję przemieszczenia się
do innego lokalu, żeby tamten lokal wyremontować. Nie skorzystali z tego i dlatego tak to wygląda. Jeżeli będziemy mieli, to między innymi te środki, które tu są, również będą częściowo przeznaczone na remont właśnie tego lokalu i tego budynku.

Radna B. Nożewnik - Ja tutaj tylko dopowiem, ponieważ byłam też przy rozmowach z tym Państwem. Państwo nie zgodzili się na zamianę lokalu, dlatego, że się obawiali, że nie wrócą do swojego lokalu, zabrakło rozmowy, zapewnienia Państwa, że Państwo wrócicie do tego domu, do tego lokalu. Jak zawsze brak rozmowy.

Burmistrz B. Rawecka - Pani Radna, to tak bez żadnych zbędnych złośliwości. Po pierwsze, Państwo wiedzieli o tym, że mają mieć ten lokal i wrócą po remoncie, a po drugie, również to wynika z przepisów prawa i każdy wie o tym, że ma zapewniony powrót. Nie było tam żadnego sensu, żeby prowadzić rozmowy, bo czasami dziesięć razy się mówi, a po czasie nagle się słyszy, „ale mi tego nie powiedziałaś”.

Radna B. Nożewnik - Ale to naprawdę nie jest złośliwość. Państwo się obawiali, bo mówię tak, jak oni to przedstawiali. Zabrakło rozmowy, powtarzam to, co powiedzieli, zabrakło rozmowy, szczerej rozmowy.

Burmistrz B. Rawecka - Nie wiem, ale jako burmistrz zawsze rozmawiam szczerze z każdym, który do mnie przychodzi. Rozmawiałam z tym Państwem i przekazałam informację, ale nie mam pojęcia, dlaczego akurat to zaufanie Państwa do mnie było takie znikome, przykro mi.

Pytań i uwag nie było. Przewodniczący rady w pierwszej kolejności rozpoczął procedurę głosowania nad autopoprawkami do projektu uchwały budżetowej.

Głosowano w sprawie: wprowadzenia autopoprawek Burmistrza Gminy do projektu budżetu Gminy Chojna na 2026 rok.

Wyniki głosowania

ZA: 15, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 0

Wyniki imienne:

ZA (15) Paulina Bindas, Elżbieta Kamińska, Elżbieta Lach, Beata Malecka, Bartosz Michno, Barbara Nożewnik, Monika Odróbka, Małgorzata Przybylska, Andrzej Rajfur, Agnieszka Sikora, Radosław Stec, Patryk Szczapa, Mateusz Tołłoczko, Marlena Witek, Elżbieta Zielinkiewicz

Autopoprawki do projektu uchwały budżetowej na 2026 rok zostały przyjęte i stanowią załącznik nr 4 do protokołu.

Przewodniczący rady B. Michno zwrócił się do pan skarbnik o przedstawienie projektu budżetu na 2026 rok z autopoprawkami.

Skarbnik A. Górska - Szanowni Państwo, projekt budżetu gminy Chojna z autopoprawką na 2026 rok to dochody oszacowane na poziomie 94 071 041,20 zł, z tego dochody bieżące 85 068 805,20 zł. Dochody majątkowe 9 002 236 złotych. Wydatki oszacowano na kwotę 93 911 600,20 zł, w tym wydatki bieżące w kwocie 85 279 364,20 zł. Wydatki majątkowe 8 632 236 złotych. Planowana nadwyżka budżetowa to kwota 159 441 złotych. Po stronie przychodów zabezpieczamy środki związane z realizacją projektu „Cyberbezpieczny Samorząd”, kwota 210 559 zł. Po stronie rozchodów mamy spłatę wcześniej zaciągniętych rat, kredytów i pożyczek w kwocie 370 000 zł. W budżecie tworzy się rezerwę ogólną na kwotę 676 000 zł oraz rezerwy celowe na kwotę 2 873 000 złotych, z czego na zarządzanie kryzysowe kwotę 221 tysięcy złotych, na realizację zadań z zakresu oświaty i wychowania 2,5 miliona złotych, na realizację zadań z zakresu pomocy społecznej 152 tysiące złotych. Dziękuję bardzo.

Przewodniczący rady B. Michno zwrócił się do wiceprzewodniczącej rady E. Lach o odczytanie uchwały w sprawie opinii Regionalnej Izby Obrachunkowej.

Opinia RIO w Szczecinie jest pozytywna i stanowi załącznik nr 5 do protokołu.

Przewodniczący rady B. Michno – Proszę o omówienie przez panią skarbnik paragrafu 17, ustalającego limity zobowiązań z tytułu zaciągniętych kredytów i pożyczek oraz emitowanych papierów wartościowych na pokrycie występującego w ciągu roku przejściowego deficytu budżetu gminy Chojna do kwoty 2 milionów złotych.

Skarbnik A. Górska - Nie wiem, czego Pan Przewodniczący ode mnie oczekuje? Ustalony limit z tytułu przejściowego deficytu nie zalicza się do długu publicznego. Są to środki w ramach bieżącego wykonania budżetu, które mogą być zaciągnięte w trakcie roku, ale muszą być na pewno spłacone do końca roku. Z tego, co zauważam, moje niedopatrzenie, oczywiście na spotkaniu była mowa o 1 milionie złotych, więc możemy to jak najbardziej poprawić, natomiast sama kwota nie wlicza się do długu publicznego, tak jak powiedziałam.

Burmistrz B. Rawecka - Ja mam taką propozycję, żebyście Państwo w ogóle wycofali ten zapis i nie upoważniali. Odkąd jestem burmistrzem, nigdy nie brałam kredytu na pokrycie tych trudności przejściowych, a jeżeli takie się pojawią, to przecież jest możliwość zwołania Państwa na nadzwyczajne sesje. Wtedy będę się tłumaczyła, dlaczego mamy przejściowe zadłużenie. Jeżeli tego sobie życzycie, bo mi nie zależy na tym, żeby ta kwota była w budżecie.

Radny A. Rajfur – Składam wniosek o zdjęcie paragrafu 17, w sprawie kredytu 2 milionów?

Burmistrz B. Rawecka - Ja mam tylko taką uwagę, Panie Przewodniczący. To nie jest kredyt. Jest to linia kredytowa na przejściowe trudności. Informuję mieszkańców, że od 7 lat ani razu nie sięgnęłam nawet po złotówkę z tych 2 milionów.

Przewodniczący rady B. Michno - To jak Pani proponuje, Pani Burmistrz?

Burmistrz B. Rawecka - To Państwo tutaj chcecie coś zmienić. Jest zapis 2 miliony, chcecie coś zmienić, to zmieńcie sobie, no przecież to wy jesteście tutaj.

Przewodniczący rady B. Michno - To jest pani sesja.

Burmistrz B. Rawecka – Powiedziałam, że jest 2 mln złotych, bo tak dokładnie jest zapisane we wszystkich gminach. Jeżeli Państwo uważacie, że jest to za dużo, to proponujcie zmiany. Nie zależy mi na tym, ponieważ nigdy z tego nie korzystałam. Jeżeli pojawi się problem przejściowy, czego nie przewiduję, i raczej nigdy tego nie zrobię, i nie wezmę tych pieniędzy, to możecie sobie Państwo przegłosować, co chcecie.

Radny A. Rajfur złożył wniosek o zmianę zapisu w § 17, w którym ustala się limity zobowiązań z tytułu zaciąganych kredytów i pożyczek oraz emitowanych papierów wartościowych na pokrycie występującego w ciągu roku przejściowego deficytu budżetu Gminy. Limit ten zmniejszyć z 2.000.000,00 do kwoty 1 000 000,00 zł.

Przewodniczący rady rozpoczął procedurę głosowania nad złożonym wnioskiem przez radnego A. Rajfura.

Głosowano wniosek w sprawie: zmniejszenia limitu zobowiązań z tytułu zaciąganych kredytów i pożyczek oraz emitowanych papierów wartościowych na pokrycie występującego w ciągu roku przejściowego deficytu budżetu Gminy Chojna do kwoty 1.000.000,00 zł.

Wyniki głosowania

ZA: 7, PRZECIW: 6, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 2, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 0

Wyniki imienne:

ZA (7) Bartosz Michno, Barbara Nożewnik, Monika Odróbka, Andrzej Rajfur, Radosław Stec, Patryk Szczapa, Mateusz Tołłoczko

PRZECIW (6) Paulina Bindas, Elżbieta Lach, Beata Malecka, Małgorzata Przybylska, Agnieszka Sikora, Elżbieta Zielinkiewicz

WSTRZYMUJĘ SIĘ (2) Elżbieta Kamińska, Marlena Witek

Wniosek został przyjęty.

Więcej pytań i uwag do projektu uchwały nie było. Przewodniczący przystąpił do procedury głosowania nad całością projektu uchwały.

Głosowano w sprawie: uchwalenia budżetu Gminy Chojna na 2026 rok wraz z wprowadzonymi autopoprawkami.

Wyniki głosowania

ZA: 15, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 0

Wyniki imienne:

ZA (15) Paulina Bindas, Elżbieta Kamińska, Elżbieta Lach, Beata Malecka, Bartosz Michno, Barbara Nożewnik, Monika Odróbka, Małgorzata Przybylska, Andrzej Rajfur, Agnieszka Sikora, Radosław Stec, Patryk Szczapa, Mateusz Tołłoczko, Marlena Witek, Elżbieta Zielinkiewicz
Uchwała Nr XXI/120/2026 w sprawie uchwalenia budżetu Gminy Chojna na 2026 rok została podjęta i stanowi załącznik nr 6 do protokołu.

Do punktu 4. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie zmiany uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Chojna na lata 2026-2038.

Skarbnik A. Górska - Szanowni Państwo, projekt uchwały w sprawie zmiany Wieloletniej Prognozy Finansowej gmina Chojna na lata 2026-2038 aktualizuje plan dochodów, wydatków, przychodów i rozchodów budżetu zgodnie z uchwalonym budżetem. W zakresie przedsięwzięć również je aktualizujemy do uchwały budżetowej.

Przewodniczący rady B. Michno - Co się zmieniło w Wieloletniej Prognozie Finansowej, bo na ostatniej sesji kwota długu wynosiła ponad 20 milionów złotych, a dzisiaj 16 600 000?

Skarbnik A. Górska - Szanowni Państwo, projekt budżetu i Wieloletniej Prognozy Finansowej został złożony na dzień 15 listopada, dokładnie 14 listopada 2025 roku i przewidywał w zakresie przychodów i rozchodów stan aktualny, czyli obowiązujący do listopada 2025 roku. Ponieważ w budżecie gminy Chojna 2025 roku była zaplanowana kwota zobowiązania zwrotnego w kwocie 5 260 000 złotych i jej spłata w Wieloletniej Prognozie była rozpisana, więc obligatoryjnie moim obowiązkiem było uzupełnić te dokumenty o te kwoty i o te zobowiązania, pomimo faktu, że nie zostały jeszcze zaciągnięte. Natomiast autopoprawkami te kwoty zostały zaktualizowane, a ponieważ zobowiązania zwrotnego nie zaciągnęliśmy, te kwoty zostały stamtąd usunięte. Państwo uchwalili projekt Wieloletniej Prognozy Finansowej, w pierwotnym kształcie, czyli ten z 14 listopada.

Przewodniczący rady B. Michno - Mam pytanie na temat zagospodarowania Jeziora Jeleńskiego. Dlaczego jest tam tylko 253.000 złotych i co w ramach tej kwoty będzie zrealizowane?

Burmistrz B. Rawecka - Mamy na to 3 lata. Wykonywana jest dokumentacja z pozwoleniem wodnoprawnym na umieszczenie pływającego pomostu, z dojściem do tych pomostów i wyznaczeniem miejsc na ewentualne rozpalenie ognisk.

Przewodniczący rady B. Michno – Proszę powiedzieć, dlaczego budowa drogi rowerowej, która jest zadaniem ważnym, jest przeniesiona na rok 2027, a nie będzie realizowana w 2026 roku?

Burmistrz B. Rawecka – Na realizację tego zadania mamy 3 lata i trzeba przygotować dokumentację. Nikt dokumentacji nie robi w dwa miesiące.

Przewodniczący rady B. Michno – Oczywiście, ale Pani Burmistrz na termomodernizację budynku Urzędu Miejskiego potrafiła zrobić w tym roku dokumentację, natomiast na budowę odcinka drogi rowerowej, gdzie jest to priorytetowe dla mieszkańców, dopiero w przyszłym roku.

Burmistrz B. Rawecka - Panie Przewodniczący, robimy to na drodze, która jest drogą krajową. Potrzebne są więc wszelkie umowy i pozwolenia, również zarządcy drogi. Jest to fragment, który prowadzi w kierunku miejscowości Krajnik Dolny, przez miejscowość Grabowo. Potrzebne są wszelkie porozumienia i przygotowywanie dokumentacji. Będę mówiła wolniej, to Pan Przewodniczący zrozumie, że trzeba przygotować dokumentację z pozwoleniem na budowę. Jeżeli chodzi o budynek Urzędu to dokumentacja została zrobiona w ubiegłym roku. Plan był już od dwóch lat i przygotowywanie dokumentacji też długo trwało. W przypadku drogi rowerowej trzeba było podpisać porozumienie z Generalną Dyrekcją Dróg Krajowych i Autostrad w Szczecinie na to, żebyśmy mogli w tę część pasa drogowego, którego zarządcą jest Generalna Dyrekcja, swoje środki przeznaczyć i przygotować dokumentację. To wszystko wymaga uzgodnień. Ponadto jesteśmy również w trakcie rozmów z Województwem Zachodniopomorskim i szykujemy dalszy ciąg ścieżki rowerowej, która się kończyła przy motocrossie. Dalsza część ścieżki będzie robiona i również będziemy podpisywać porozumienie o współpracy, żeby przedłużyć tę ścieżkę docelowo w kierunku miejscowości Mętno.

Przewodniczący rady B. Michno – Czy są planowane remonty chodników lub dróg gminnych na terenie gminy Chojna?

Burmistrz B. Rawecka – Nie wiem, o jakie Pan pyta? Bieżące remonty dróg gminnych są, mamy ich bieżące utrzymanie i zawsze po okresie zimowym wszystkie drogi staramy się naprawiać. Chcemy, żeby były docelowo przejezdne i aby ludzie nie skarżyli się, tak jak się skarżą na drogi tych zarządców, których tu nie ma. Nie będę więc o nich mówiła.

Radny A. Rajfur – Czy w przyszłości przewidziana jest budowa parkingu w Chojnie, bo miasto boryka się z brakiem miejsc parkingowych?

Burmistrz B. Rawecka – Chcemy prowadzić współpracę z zarządcą jednej ze wspólnot, by docelowo zrobić tam miejsca postojowe, nie parkingi. Na parking trzeba mieć pełną dokumentację. Zwróciliśmy się do konserwatora zabytków o wyrażenie zgody na takie miejsca postojowe i tam, gdzie jest jakaś propozycja i jest możliwość robienia takich miejsc postojowych, to oczywiście robimy. Na parkingach często są samochody osób, którzy dojeżdżają do pracy np. do Niemiec. Poza tym trzeba pamiętać, że ludzie lubią stać samochodem blisko miejsca, przy którym wysiadają, nie lubią odległości. Przy ulicy Dworcowej zrobiono miejsca garażowe, ale okazało się, że nikt nie chciał tam stawiać garaży, ponieważ było daleko od ich miejsca zamieszkania. Na pewno dobrym rozwiązaniem byłoby robienie tak zwanych miejsc postojowych płatnych i wówczas ograniczylibyśmy właśnie postój osób, które przyjeżdżają, zostawiają samochody, jadą gdzieś, a tworzylibyśmy miejsca dla mieszkańców gminy Chojna, jak i gości przyjezdnych.

Przewodniczący rady B. Michno – Na zakończenie powiem tylko o planowanych inwestycjach na 2026 rok: Rozwój zieleni na terenie miasta i gminy Chojna za 1,8 mln złotych i termomodernizacja budynku Urzędu Miejskiego za ponad 3 mln zł.

Burmistrz B. Rawecka – Zieleń, Panie Przewodniczący, nie jest inwestycją, błagam, litości proszę nie wprowadzać mieszkańców w błąd.

Przewodniczący rady B. Michno - A jeżeli chodzi o nowe chodniki, nowe drogi, nie ma i nie wiadomo, kiedy będzie.

Burmistrz B. Rawecka - Panie Przewodniczący, kolejny raz próbuje Pan wprowadzać w błąd mieszkańców, bo gdyby Pan Przewodniczący uczestniczył w pracach tak, jak należałoby uczestniczyć, to usłyszałby, że w tym roku złożyliśmy wniosek do Programu Rozwoju Dróg Lokalnych, ale nie znamy jeszcze wyników. Nie ma jeszcze naboru, ale złożymy jeszcze wniosek na drogi dojazdowe do pól. Czekamy na rozstrzygnięcie wniosku, który złożyliśmy na budowę ścieżki rowerowej, która połączyłaby lotnisko z ulicą Odrzańską. Jeżeli chodzi o teren zielony, nie jest to inwestycja, ale są to nasadzenia, na które z terenu Województwa Zachodniopomorskiego w ramach programu dofinansowanie otrzymało pięć jednostek samorządu terytorialnego, w tym na pierwszym miejscu Chojna. Wiąże się to między innymi
z zagospodarowaniem terenu, który jest przy murach, tam gdzie jest park od strony Rurzycy. Panie Przewodniczący, trzeba po prostu konkretne rzeczy mówić, ale nie oszukiwać ludzi, bo nie jest to inwestycja.

Przewodniczący rady B. Michno – Proszę powiedzieć, na jakie drogi został złożony wniosek w ramach Rządowego Programu?

Burmistrz B. Rawecka – Wniosek został złożony na dokończenie drogi na trasie Chojna, Kaliska-Godków, łącznie z drogą w Godkowie, również z częścią drogi powiatowej, która tam przechodzi i która nigdy by nie była wyremontowana. Jeżeli Pan Przewodniczący chce o coś spytać, to proszę spytać. Dokumentacja na ulicę Pływacką, gdzie Pan Przewodniczący mieszka, a przynajmniej pomieszkuje, jest również zlecona.

Przewodniczący rady B. Michno - Nie chodzi mi o ulicę Pływacką, ale o ulicę Jana Pawła II. Jest to centrum miasta, gdzie ludzie chodzą do Intermarche, czy do kościoła, a droga jest co chwilę łatana. Czy nie można jej wyremontować i zrobić ciąg pieszo-jezdny, czyli drogę i chodnik?

Burmistrz B. Rawecka - Tak, Panie Przewodniczący, tylko przypominam, że jest to teren Starego Miasta i dokumentacja na zagospodarowanie terenu Starego Miasta musi być wykonana zgodnie z przepisami prawa, a więc trzeba przygotować koncepcję, zgodę i przygotować dokumentację. To nie jest tak, że wejdę sobie na drogę i nagle sobie zrobię remont. Trzeba to zrobić zgodnie z przepisami prawa i generalnie jest to w trakcie.

Przewodniczący rady B. Michno - W trakcie, to znaczy? Jest to problem wieloletni i nie jest to tak, że teraz Michno z tym wyskoczył. Zgłaszałem to wcześniej, bo jest to problem wieloletni. Proszę panią naczelnik, by odpowiedziała, na jakim etapie jest dokumentacja, czy jest robiona, czy nie jest robiona?

Burmistrz B. Rawecka - Panie Przewodniczący, jest przygotowana koncepcja, bo bez koncepcji na Starym Mieście nie wolno niczego robić. Pan Przewodniczący wie o tym doskonale, macha Pan głową, ale próbuje wprowadzać jakiś zamęt. Trzeba było przygotować koncepcję. Chcę przypomnieć, że ta koncepcja robiona jest z uczelnią Zachodniopomorskiego Uniwersytetu Technologicznego i pod tę koncepcję będziemy zlecać uprawnionemu projektantowi wykonanie dokumentacji pełnej, żeby szukać środków na tę drogę. Mimo wszystko, ta droga będzie problematyczna, bo była kiedyś brukowa i taką też może sobie zażyczyć konserwator zabytków. Nie ułatwimy tym dojścia mieszkańcom do sklepu czy do kościoła, po drodze brukowej. Może być jednak taki wymów i tak trzeba będzie to zrobić.

Więcej pytań i uwag do projektu uchwały nie było. Przewodniczący przystąpił do procedury głosowania.

Głosowano w sprawie: zmiany uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Chojna na lata 2026-2038.

Wyniki głosowania

ZA: 15, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 0

Wyniki imienne:

ZA (15) Paulina Bindas, Elżbieta Kamińska, Elżbieta Lach, Beata Malecka, Bartosz Michno, Barbara Nożewnik, Monika Odróbka, Małgorzata Przybylska, Andrzej Rajfur, Agnieszka Sikora, Radosław Stec, Patryk Szczapa, Mateusz Tołłoczko, Marlena Witek, Elżbieta Zielinkiewicz
Uchwała Nr XXI/121/2026 w sprawie zmiany uchwały w sprawie Wieloletniej Prognozy Finansowej Gminy Chojna na lata 2026-2038 została podjęta i stanowi załącznik nr 7 do protokołu.

Do punktu 5. Rozpatrzenie projektu uchwały w sprawie nadania nazwy ulicy. (Jagodowa)

Naczelnik wydziału GN B. Krygiel – Szanowni Państwo, uchwała przedstawiona na dzisiejszej sesji była przez Państwa rozpatrywana 18 grudniu ubiegłego roku. Uchwała została podjęta jednogłośnie, natomiast organ nadzorczy Wojewody zwrócił uwagę na ujednolicenie zapisów terminów wejścia w życie uchwały. Zapis dotyczący wejścia w życie „w terminie 14 dni od dnia publikacji” należy poprawić na: „po upływie 14 dni od dnia publikacji”.

Pytań i uwag do projektu uchwały nie było. Przewodniczący przystąpił do procedury głosowania.

Głosowano w sprawie: nadania nazwy ulicy (Jagodowa).

Wyniki głosowania

ZA: 15, PRZECIW: 0, WSTRZYMUJĘ SIĘ: 0, BRAK GŁOSU: 0, NIEOBECNI: 0

Wyniki imienne:

ZA (15) Paulina Bindas, Elżbieta Kamińska, Elżbieta Lach, Beata Malecka, Bartosz Michno, Barbara Nożewnik, Monika Odróbka, Małgorzata Przybylska, Andrzej Rajfur, Agnieszka Sikora, Radosław Stec, Patryk Szczapa, Mateusz Tołłoczko, Marlena Witek, Elżbieta Zielinkiewicz
Uchwała Nr XXI/122/2026 w sprawie nadania nazwy ulicy (Jagodowa) została podjęta i stanowi załącznik nr 8 do protokołu.

Do punktu 6. Zamknięcie obrad.

Wobec wyczerpania porządku obrad i braku głosów dyskusji, przewodniczący B. Michno zakończył i zamknął obrady XXI sesji nadzwyczajnej Rady Miejskiej w Chojnie. Na tym protokół zakończono. Koniec obrad godz. 15.25.

 

Przewodniczący Rady

Bartosz Michno

 

Przygotowała: Teresa Będzak

______________________________________
Przygotowano przy pomocy programu eSesja.pl