Title: ZARZĄDZENIE Nr 222/V/2007
Author: Kubiak
Last saved by: UMCHOJNA
Company: Urzad

ZARZĄDZENIE Nr 633/VI/2013
Burmistrza Gminy Chojna
z dnia 4 lutego 2013 r.

w sprawie zatwierdzenia przetargu nieograniczonego.

Na podstawie art. 31 ustawy z dnia 8 marca 1990 r. o samorządzie gminnym (Dz. U. z 2001 r. Nr 142, poz. 1591 z późniejszymi zmianami) i art. 82-91 ust. 1 ustawy z dnia 29 stycznia 2004 r. Prawo zamówień publicznych (tekst jednolity: Dz. U. z 2010 r. Nr 113, poz. 759 i Nr 161 poz. 1078 z późniejszymi zmianami) zarządzam, co następuje:

§ 1	Zatwierdzam przetarg nieograniczony o udzielenie zmamienia publicznego 
pn. „Opracowanie dokumentacji projektowo-kosztorysowej dla zadania inwestycyjnego pod nazwą „Remont wraz z przebudową i rozbudową budynku Gimnazjum im. Janusza Korczaka w Chojnie przy ul. Szkolnej 15” i jako najkorzystniejszą wybieram ofertę złożoną przez: IZOMORFIS Pracownia Architektoniczna PIOTR FIUK, ul. Bronisławy 17/8, 71-533 Szczecin, cena oferowana: 46.125,00 zł brutto. 
Odrzucam oferty:
•	ofertę Nr 1 złożoną przez: AC STUDIO Jacek Sołgała, Jarosław Romański, 
ul. Opolska 114 c, 61-450 Poznań;
•	ofertę Nr 2 złożoną przez: TTA s.c. J.Tybińkowski, K. Troszczyński Architekci, 
ul. Usługowa 1A/4, 73-110 Stargard Szcz.
•	ofertę Nr 6 złożoną przez: Biuro Projektowo – Inżynierskie REDAN, Sp. z o.o., 
ul. Jagiellońska 69, 70-382 Szczecin
•	ofertę Nr 7 złożoną przez: AGRO-PROJEKTY S.C., ul. Hallera 14, 89-400 Sępólno Krajeńskie;
•	ofertę Nr 8 złożoną przez:„PIO-SAN” Pracownia Projektowa i Usługi Remontowo – Budowlane, Piotr Ćwiek, ul. Romualda 2/54, 25-322 Kielce
•	ofertę Nr 10 złożoną przez: ERMS PLUS Kamila Karłowska ul. Dębowa 7, 78-400 Szczecinek;
•	ofertę Nr 12 złożoną przez: Pracownia Projektowa MILO 7,ul. Grochowa 14/7, 71-741 Szczecin;
•	ofertę Nr 15 złożoną przez: EDA-KAR-BUD Usługi Budowlane Edward Szmydka, 
ul. Słowackiego 17B/3, 73-110 Stargard Szczeciński
•	ofertę Nr 17 złożoną przez: AUTORSKA PRACOWNIA ARCHITEKTURY Jaszczak Piotr, ul. Byszewy 6E, 92-701 Łódź,
ponieważ ich treść nie odpowiada treści specyfikacji istotnych warunków zamówienia, tj. brak harmonogramu rzeczowo finansowego w układzie miesięcznym lub wg zrealizowanych elementów, którego żądał zamawiający zgodnie z zapisem 
w specyfikacji istotnych warunków zamówienia, część XII pkt. 11 ppkt.b. Podstawę prawną działania zamawiającego, stanowi naruszenię art.89 ust. 1 pkt. 2 ustawy prawo zamówień publicznych.

§ 2	Wykonanie powierzam Przewodniczącej Komisji Przetargowej.

§ 3	Zarządzenie wchodzi w życie z dniem podpisania.